You are viewing the community [info]rusnl

Previous Entry | Next Entry

Rookverbod

С сегодняшнего дня в Голландии Rookverbod in de horeca (запрет на курение в барах, ресторанах и дискотеках).
Как к этому относитесь вы?

Comments

( 40 comments — Leave a comment )
[info]lazzzybone wrote:
Jul. 1st, 2008 06:29 pm (UTC)
Хорошо отношусь, потому что сама не курю. Особенно раньше раздражало, когда в кафе сидишь с дитем, а за соседним столиком вовсю дымят.
[info]akhval wrote:
Jul. 1st, 2008 06:32 pm (UTC)
паршиво
[info]forisma wrote:
Jul. 1st, 2008 07:21 pm (UTC)
потому что куришь?
[info]akhval wrote:
Jul. 1st, 2008 07:39 pm (UTC)
в том числе и поэтому
[info]forisma wrote:
Jul. 1st, 2008 07:44 pm (UTC)
будешь страдать, что отменили?
[info]akhval wrote:
Jul. 1st, 2008 11:19 pm (UTC)
нет, но я против
[info]forisma wrote:
Jul. 2nd, 2008 06:30 am (UTC)
какой ты немногословный :)
[info]akhval wrote:
Jul. 2nd, 2008 06:48 am (UTC)
многословно могу сказать
1. что это тупо запрещать курить в барах в которых 80% посетителей либо курят либо нормально относятся к курению
2. это ведь не о некурящих забота, на них-то как раз всем наплевать. поэтому бедные некуряшие будут наслажкатся проходом через строй курящих перез входом в заведение и постоянно открытой зимой в кафе дверью
[info]voffk wrote:
Jul. 1st, 2008 06:46 pm (UTC)
я к этому вообще не отношусь :)
[info]forisma wrote:
Jul. 1st, 2008 07:20 pm (UTC)
как это? все относятся :)
курящие - потому что им придётся не курить в кафе, а некурящие - потому что им наконец можно будет свободно вздохнуть :)
[info]voffk wrote:
Jul. 1st, 2008 10:00 pm (UTC)
а) я выкуриваю 1-2 сигару в неделю (реже/чаще зависит от настроения и компании) и обычно именно где-то в баре
б) при этом я считаю себя не курящим, поэтому негатива к запрету не испытываю - буду выкуривать эту 1-2 сигары в другом месте :)
в) опять же понятно, что негатива к иным курящим у меня нет..

Получается что у меня все плюсы и минусы балансируется... и мне абсолютно безразлично...
[info]forisma wrote:
Jul. 2nd, 2008 06:49 am (UTC)
и совсем не противен дым?
вонь после дискотеки?
резь в глазах от дыма в линзах в определённый момент?
[info]voffk wrote:
Jul. 2nd, 2008 06:51 am (UTC)
линз не ношу, дым не противен

вонь после дискотеки - похоже единственное :)
[info]forisma wrote:
Jul. 2nd, 2008 06:52 am (UTC)
а здоровье как же %)
[info]voffk wrote:
Jul. 2nd, 2008 06:56 am (UTC)
рррр :)

я пропущу этот коммент, а то непременно погружусь в самоуничижительные размышления о своем здоровье.. а с утра пораньше это чревато )
[info]hedgehogdworkin wrote:
Jul. 1st, 2008 08:41 pm (UTC)
одна сигара дома в неделю сидя в кресле в саду ну никак не могут никому пемешать, да и мне другие курящие осбонно не досаждали
[info]forisma wrote:
Jul. 1st, 2008 09:05 pm (UTC)
%) а про это речи и не идёт! конечно, не может помешать :)
речь о запрете в хореке.
[info]hedgehogdworkin wrote:
Jul. 2nd, 2008 08:06 am (UTC)
прошу прощение, не совсем четко выразился. Просто хотел сказать что и раньше курение в общественных местах не мешало, что и нынешний запрет неудобства в жизнь не принесёт
[info]grigorievnews wrote:
Jul. 1st, 2008 08:46 pm (UTC)
Безразлично.
[info]grigorievnews wrote:
Jul. 1st, 2008 08:52 pm (UTC)
Вообще говоря, вопрос стоит так - противно/не противно (когда курят рядом, или же противно тебе или не противно курить). В этом ключе нам по барабану.

С точки зрения так называемого вреда - бред сивой кобылы. Кому-то курить вредно, кому-то - не вредно. Причем, самое смешное, что практически одни и те же группы людей борются за 1) запрет курения 2) запрет опытов на животных.

Не плохое чтиво на данную тему "Здесь курят"
http://lib.aldebaran.ru/author/bakli_kristofer/bakli_kristofer_zdes_kuryat/
[info]forisma wrote:
Jul. 1st, 2008 09:03 pm (UTC)
признаюсь честно, что в близжайшее время читать не буду, нет времени.
можешь в кратце изложить, почему не вредно, я сейчас не про курить, а про вдыхать???
нота бене, учёные страны, в которой уже ввели запрет (к сожалению, не запомнила, в какой стране), констатировали снижение рака.
и - да, противно...
Нюхать противно очень.
терпимо, но лучше пусть не будет совсем.
[info]grigorievnews wrote:
Jul. 1st, 2008 09:13 pm (UTC)
нота бене, учёные страны, в которой уже ввели запрет (к сожалению, не запомнила, в какой стране), констатировали снижение рака.

через сколько времени после введение запрета констатировали снижение рака?...

ЗЫ никогда не черпай информацию на медико-биологические темы из СМИ. никогда.

[info]forisma wrote:
Jul. 1st, 2008 09:28 pm (UTC)
не черпаю жыж... но это же не медицинская тема! это же статистика.
[info]grigorievnews wrote:
Jul. 1st, 2008 09:58 pm (UTC)
об этом и говорим. Учебник по медстатистики начинается словами 'половина медицинских исследований выполнен с неграмотным применением статистических методов, отчего результаты исследований по прежнему не известны'
[info]grigorievnews wrote:
Jul. 1st, 2008 10:03 pm (UTC)
статистика говорящая что? что запретили курить и через год рака стала меньше? или как? через пять лет? через месяц?

Lies, damned lies, and statistics ;)
[info]forisma wrote:
Jul. 2nd, 2008 06:42 am (UTC)
:) Окей, ну это теперь в Голландии нам предстоит ощутить на собственной шкуре :)
[info]grigorievnews wrote:
Jul. 1st, 2008 09:17 pm (UTC)
Да, а ты кстати в курсе, что примерно половина всех медицинских исследований (на тему вредно то или иное воздействие или полезно то или иное лекарство) не верны? Не верны в том плане, что исследования проводятся не грамотно и данные интерпретируются не верно? :)
[info]forisma wrote:
Jul. 1st, 2008 09:31 pm (UTC)
в курсе. очень в курсе....
только тут связи с медициной я не заметила... просто статистические данные.
[info]grigorievnews wrote:
Jul. 1st, 2008 10:01 pm (UTC)
ислледуют зависимость роста марсиан от курения (или любой другой пример, какой тебе больше нравится). Получают что рост нормального марсианина пять метров, а рост марсиан, усердно курящих - четыре метра 75 см. Далее применяют тест Стьюдента, показывают разницу, и говорят: курение - вред. Удосужится же проверить распределены ли признаки по Гауссу - не удосуживаются... И лепят SD зачем то...
[info]forisma wrote:
Jul. 2nd, 2008 06:43 am (UTC)
Не люблю статистику. И не пугай меня таким словечками :))))))))))))
[info]dhr_eigen wrote:
Jul. 1st, 2008 11:04 pm (UTC)
наконец-то и в нашей глубинке сделали, как во всех цивилизованных странах уже давно
теперь жду voetbal tv verbod in de horeca
[info]forisma wrote:
Jul. 2nd, 2008 06:31 am (UTC)
tv? :)
[info]dhr_eigen wrote:
Jul. 2nd, 2008 10:20 am (UTC)
ну, то что футбол по телевизору во всех без исключения кабаках
и в такие периоды нормальным людям там находиться невозможно
[info]akhval wrote:
Jul. 1st, 2008 11:20 pm (UTC)
что за ерунда
[info]moja_katenka wrote:
Jul. 2nd, 2008 12:40 am (UTC)
yra-yra!!=)
[info]voivoi wrote:
Jul. 2nd, 2008 04:38 am (UTC)
Я положительно отношусь =)
[info]mary_fox wrote:
Jul. 2nd, 2008 05:10 am (UTC)
А как кстати быть людям которые смешивали табак с марихуаной? Курить теперь траву в чистом виде? Получается что так. А вообще конечно я тоже не люблю запах и дым когда курят вокруг
[info]forisma wrote:
Jul. 2nd, 2008 06:24 am (UTC)
до запрета в новостях ещё показывали, что какой-то владелец кофешопа перешёл на rookvrije кофешоп.
то есть там вообще больше ничего не курят у него. брать марихуану - и сваливать.
а так, не знаю, не посещаю :))))
[info]igizeh wrote:
Jul. 2nd, 2008 07:02 am (UTC)
положительно
одежда и волосы после бара не так прокурена
[info]annalinchik wrote:
Jul. 2nd, 2008 07:22 am (UTC)
в Америке меня безумно раздражали 2 вещи: что бы uitgaan тебе должно быть 21 год и нельзя курить в барах. Это не борьба с курением, это обирание народа, ведь под егидой улучшения здоровья населения можно поднять аксизы на табак. Как подняли аксизы на бензин, скоро еще на что нить поднимут. Все больше складывается впечатление, что лучше жить в какой нить Румынии или Аргентине, там хоть правительство не *&ет мозги!
( 40 comments — Leave a comment )